272
2023-04-12 00:43在生活中，意外的发生往往是猝不及防的，当我们反应过来已经为时已晚，因此提前做好安全预防真的很重要。这不，北京第三中级人民法院审理了一起特殊的死亡案件，一名40多岁男子在家中被自家的床给夹死，事后死者妻薯态子将床具厂家和气弹簧生产商告上法庭，她认为此次意外是因为产品存在严重的质量缺陷所致，因此向厂家索赔175万元，但法院是这么判的。
男子被床夹死案的判决结果出来了，法院认为受害人在使用床板时发生意外导致死亡，这实际上是厂家并没有做一个合理的提或手雹示或警示，那我们最终综合认定，这个产品是存在缺陷的，判决死者与厂家各承担50%责任，厂家需向受害人家属赔偿841153元。
对于这样的判决结果，受害人家属还并未对此进行表态，但网友们却按耐不住了。在很多网友看来，此案衫帆完全是因为床垫质量问题引发的悲剧，两个厂家都应该要负全责才是，为何受害人也需要承担50%的责任。
对于网友们的疑惑我想说的是，受害人张某虽然被证明是被床垫夹中颈部窒息而死，但这也不能完全归咎于是床具生产商的责任，因为张某也有可能是操作不当导致的意外，所以法院也不好完全认定是产品质量问题导致张某意外身亡。
由于事情发生得比较突然，双方都无法拿出有力的证据来证明自己的说法，所以法院的此次判决结果也是比较公正的。当然受害人家属还可以进行上诉，但我认为，受害人家属想要获得理想的赔偿还是存在难度的。
对于产品质量导致的事故责任认定是较为复杂的，这牵扯到很多因素，如果该床板是人为造成损伤的，从而导致意外发生，那么受害人也是需要为此承担责任。所以大家应当要改变固有的想法，总是将受害人当成了受害者，在法律面前只认事实不讲道德情感。
此次案件也给大家敲响了警钟，我相信很多网友家中也是用的气弹簧床垫，当大家在抬起床垫时一定要注意安全，身边最好有人陪同，谨防床垫意外掉落下来。任何产品用的时间久了总是会出问题的，因此大家平时在家也要提高防护意识，这样才能避免意外的发生。同时我也赞成大家在遭遇类似事件后积极维权，我相信法律会给我们一个公平公正的判决结果。对于这件事，大家有什么看法呢？
是合理的，而且这慎薯孙宽链样也非常公平。因为这个男孩子手亮出现这样的行为，自己有很大的问题，同时厂家在质量上也有很多的安全隐患。
我觉得这样的判决方式是比较合理的，是比较公平公正的。
我觉得不合理，男子被床夹死，我觉得应该由厂家全部承担，并不是男人过错导致的，为什么要承担一半责任。